A ética como ciência do Bem na República de Platão
Parole chiave:
Platão. Ética. Virtude. Felicidade. Bem.Abstract
A ideia do Bem parece ser um conceito inatingível, quase místico, quanto ao seu significado. A dificuldade de interpretação sobre ele deve muito à forma difícil como A República o apresenta, pois, na argumentação dos chamados Livros Centrais da República, o Bem exerce a função de fornecer uma fundamentação mais sólida para a explicação das virtudes cardinais e dos vícios — em especial a justiça e a injustiça, definidas a partir da célebre tese da alma tripartite nos Livros II – IV. Porém, o contexto de discussão em que a Forma Inteligível do Bem é trazida à tona é completamente outro: trata-se da discussão sobre a educação que os guardiões devem receber para se tornarem aptos a governar a Kallípolis. Essa dificuldade interpretativa existente no meio especializado parte de uma possível descontinuidade do pensamento ético de Platão em sua argumentação na República, no que diz respeito à relação entre as virtudes e o Bem, ao ponto de levar alguns intérpretes a concluírem que o argumento da República pode se mostrar uma falácia. Nosso trabalho visa mostrar como o Bem ou Felicidade (conceito com o qual o Bem é equiparado) se relaciona com as virtudes para que a coesão ética de sua argumentação tenha salvaguarda. A partir disso, procuraremos demonstrar tanto como o Bem pode ser ilustrado (já que sua definição é difícil segundo os moldes ontológicos e epistemológicos de Platão) quanto como a “sabedoria prática” e a “sabedoria teórica” estão intimamente ligadas sob a Ideia do Bem.
Riferimenti bibliografici
ANNA, J. An Introduction to Plato’s Republic. New York: Oxford University Press, 1981.
BURNYAT, M. F. The truth of tripatition. Proceedings of the Aristotelian Societ, v. 106, n. 1, p. 1-23, 2006.
CAROBA, F. G. M. de A. A “classificação dos bens’’ de Gláucon: Um breve estudo sobre o tema da República de Platão. Polymatheia - Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 18, n. 1, p. 1-12, 2025.
COOPER, J. M. Plato’s theory of human motivation. In: FINE, G. Plato 2: Ethics, Politics, Religion, and the Soul. Oxford: Oxford University Press, 1999.
CORNFORD, F. M. Psychology and social structure in the Republic of Plato. The Classical Quartely, v. 6, n. 4, p. 246-265, out./1912.
DORTER. K. The divided line and the structure of Plato’s Republic. Journal of the History of Philosophy, v. 21, n. 1, p. 1-20, jan./2004.
IRWIN, H. T. Plato’s Ethics. New York: Oxford University Press, 1995.
IRWIN, H. T. Plato’s Moral Theory. Oxford: Oxford University Press, 1977.
MABBOTT, J. D. Is Plato’s Republic Utilitarian?. In: VLASTOS, G. (Ed.). Plato: A collection of critical essays. II: Ethics, Politics, and Philosophy of Art and Religion. Modern Studies in Philosophy. Garden City, New York: Doubleday, Anchor Books, 1971.
MILLER, M. Beginning the “Longer Way”. In: The Cambridge Companion to Plato’s Republic. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. p. 310-344.
PENNER, T. The Good, Advantage, Happiness and the Form of the Good: How Continuous with Socratic Ethics is Platonic Ethics? In: Pursuing the Good: Ethics and Metaphysics in Plato’s Republic. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
PENNER, T. Thought and desire in Plato. In: VLASTOS, G. Plato: A collection of critical essays. II: Ethics, Politics, and Philosophy of Art and Religion. Modern Studies in Philosophy. Garden City, New York: Doubleday, Anchor Books, 1971.
PENNER, T. What is the form of the good the form of? A question about the plot of the Republic. In: Pursuing the Good: Ethics and Metaphysics in Plato’s Republic. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
PLATÃO. Eutidemo. Trad. de Maura Inglésias. Rio de Janeiro: Ed. PUC Rio; Loyola, 2011.
PLATÃO. Górgias. Trad., ensaio introdutório e notas de Daniel Lopes. São Paulo: FAPESP; Perspectiva, 2011.
PLATÃO. Mênon. Trad. de Maura Inglésias. Rio de Janeiro: Ed. PUC Rio; Loyola, 2001.
PLATÃO. Platonis opera. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1900-1909.
PLATÃO. Protágoras. Trad., ensaio introdutório e notas de Daniel Lopes. São Paulo: FAPESP; Perspectiva, 2017.
PLATÃO. República. 9. ed. Trad. de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbbenkian, 2001.
RENAUT, O. Le Rôle de la Partie Intermédiaire (thumós) dans la Tripartition de l’Âme. The Eletronic Journal of the International Plato Society, n. 6, p. 1-10, 2006.
ROWE, C. The Form of the Good and the Good in Plato’s Republic. In: Pursuing the Good: Ethics and Metaphysics in Plato’s Republic. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
SACHS, D. A fallacy in Plato’s Republic. In: VLASTOS, G. (Ed.). Plato: A collection of critical essays. II: Ethics, Politics, and Philosophy of Art and Religion. Modern Studies in Philosophy. Garden City, New York: Doubleday, Anchor Books, 1971.
SCOTT, D. Levels of argument: A comparative study of Plato’s Republic and Aristotle’s Nicomachean Ethics. New York: Oxford University Press, 2015.
SHOREY, P. Plato’s Ethics. In: VLASTOS, G. (Ed.). Plato: A collection of critical essays. II: Ethics, Politics and Philosophy of Art and Religion. Modern Studies in Philosophy. New York: Doubleday, Anchor Books, 1971.
SMITH, N. D. Plato's Analogy of Soul and State. In: WAGNER, E. (Ed.). Essays on Plato's Psychology. New York: Lexington Books, 2001.
WEISS, R. The Hedonic calculus in the Protagoras and the Phaedo. Journal of the History of Philosophy, Baltimore, v. 27, n. 4, p. 511-529, oct./1989.
WHITE, P. N. The classification of goods in Plato’s Republic. Journal of the History of Philosophy. Baltimore, v. 22, n. 4, p. 393-431, oct./1984.
WILLIAMS. B. The analogy of city and soul in Plato’s Republic. In: FINE, G. Plato 2: Ethics, Politics, Religion, and the Soul. Oxford: Oxford University Press, 1999.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Kairós

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
De acordo com a Licença Creative Commons International 4.0, é possível:
1) Distribuir o material publicado em qualquer formato, desde que os créditos de publicação e referenciação sejam devidamente dados à Revista Kairós.
2) Os direitos autorais sobre os artigos, resenhas e traduções publicados são da Revista Kairós, bem como os direitos de primeira publicação.
3) Os autores que queiram publicar seus manuscritos publicados na Kairós em outros veículos (capítulos de livro, por exemplo), devem referenciar devidamente à primeira publicação na Revista Kairós.
4) Os autores possuem pleno direito de divulgar seus manuscritos publicados na Revista Kairós em suas páginas pessoais, sendo recomendada à menção ao periódico.
Para conferir às determinações da Licença Creative Commons 4.0, acesse aqui.