Technoscience, Anthropocene and Presentism: Arendt and the effects of the modern perplexity of “acting in nature”

Authors

Keywords:

Hannah Arendt. Action. History. Technoscience. Presentism. Anthropocene.

Abstract

The article analyzes the Arendtian perplexity arising from a central modern experience of the human capacity for action: “acting in nature", that is, the technoscientific intertwinement of nature and history that embodied the power of action to initiate new processes, while displacing action from its original political sphere. When nature and action come to share the notion of process as their common denominator, action loses its capacity to disclose and to generate meaning for the historical narrative, thereby weakening its bond with immortality and with the necessity of history. In dialogue with other authors and concepts, the article examines how “acting in nature” has led us to the following perplexity: we have entered a new planetary regime (the Anthropocene) in which humanity becomes a geological agent rather than merely a historical one, historicizing and accelerating nature, while the historical-political sphere of human action has become atrophied, obstructed, or stagnant under the predominance of a presentist regime of historicity.

Author Biography

Rodrigo Ribeiro Alves Neto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Professor Titular do Departamento de Filosofia da UNIRIO. Líder do Grupo de Pesquisa "Interfaces: técnica, arte e questões ético-políticas no pensamento filosófico" (UNIRIO-CNPq). Bacharel e Licenciado em Filosofia pela UFRJ (2000), Mestre em Filosofia pela UERJ (2002) e Doutor em Filosofia pela PUC-Rio (2007), com pesquisas de Pós-doutorado junto ao PPG em Filosofia da UFMG (2025) e de Capacitação junto ao PPG em Filosofia da UFRRJ (2019). Foi Professor Adjunto do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) de 2009 a 2012 e Professor do PPG em Filosofia da UFRN de 2010 a 2025. Autor de Alienações do Mundo: uma interpretação da obra de Hannah Arendt (São Paulo: Edições Loyola, 2009). Coautor e organizador das coletâneas Política, Direito e Economia no Século XXI (Rio de Janeiro: Via Verita, 2019) e Por que ler Hannah Arendt hoje? (Rio de Janeiro: Via Verita, 2022), dentre outros trabalhos e publicações voltados para as seguintes áreas de pesquisa: Filosofia Contemporânea, Filosofia Política Contemporânea, Filosofia da Tecnologia e História da Filosofia, com ênfase nas obras de Hannah Arendt e Martin Heidegger.

References

AGUIAR, O. A. A política na sociedade do conhecimento. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 30, n. 1, p. 11-24, 2007.

ARENDT, H. A Condição Humana. Trad. R. Raposo (revisão técnica de Adriano Correia). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

ARENDT, H. Entre o passado e o futuro. Trad. Mauro Almeida. São Paulo: Perspectiva, 2007.

ARENDT, H. Origens do totalitarismo. Trad. R. Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

ARENDT, H. Trabalho, obra, ação. Trad. A. Correia. Cadernos de Ética e Filosofia Política, São Paulo, v. 2, n. 7, 2005.

ANGUS, I. Enfrentando o antropoceno: capitalismo fóssil e a crise do sistema terrestre. São Paulo: Boitempo, 2023.

ÁVILA, G. da C. Ciência, objeto da história. São Paulo: Alameda, 2019.

BENSAUDE-VICENT, B. As vertigens da tecnociência: moldar o mundo átomo por átomo. São Paulo: Ideias&Letras, 2013.

BERARDI, F. Depois do Futuro. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

CHAKRABARTY, D. O clima da história: quatro teses. Sopro, v. 91, p. 2-22, 2013.

DANOWSKI, D.; VIVEIROS DE CASTRO, E. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. Florianopolis: ISA; Cultura & Barbarie, 2017.

DUPUY, J.-P. O transumanismo e a obsolescência do homem. In: NOVAES, A. (Org.). A Condição Humana: aventuras do homem em tempos de mutações. São Paulo: Agir, 2009. p. 89-122.

ECHEVERRIA, J. La revolución tecnocientífica. CONfines, Monterrey, v. 1, n. 2, p. 9-15, ago./dez. 2005.

FORMAN, P. The primacy of science in modernity, of technology in postmodernity and of ideology in the history of technology. History and Technology, v. 23, n. 1/2, p. 1-152, mar./jun. 2007.

HARTOG, F. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.

LATOUR, B. Ciência em Ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Trad. Ivone C. Benedetti. 2. ed. São Paulo: Ed. Unesp, 2011.

LIPOVETSKY, G. A era do vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. Lisboa: Manole, 2005.

LYOTARD, J.-F. O inumano – considerações sobre o tempo. Lisboa: Editorial Estampa, 1990.

OLIVEIRA, B. J. Francis Bacon e a fundamentação da ciência como tecnologia. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2010.

SCHITTINO, R. Hannah Arendt, a política e a história. Curitiba: Ed. Prismas, 2015.

TURIN, R. A catástrofe cósmica do presente: alguns desafios do antropoceno para a consciência histórica contemporânea. Em: MÜLLER, A.; IEGELSKI, F. História do Tempo Presente: mutações e reflexões. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2022.

TURIN, R. Antropoceno e futuros presentes: entre regime climático e regimes de historicidade potenciais. Topoi, Rio de Janeiro, v. 24, n. 54, p. 703-724, 2023.

Published

2026-01-10

How to Cite

ALVES NETO, R. R. Technoscience, Anthropocene and Presentism: Arendt and the effects of the modern perplexity of “acting in nature”. Kairós: Revista Acadêmica da Prainha, Fortaleza, v. 21, n. 2, p. 200–229, 2026. Disponível em: https://www.ojs.catolicadefortaleza.edu.br/index.php/kairos/article/view/705. Acesso em: 28 may. 2026.

Issue

Section

Dossiê Nas Trilhas de Hannah Arendt